Vistazo a X-Men: Apocalipsis

X-Men: Apocalypse como nos han tenido acostumbraios, ya no se traduce a Hombres X y se deja el X-Men en el titulo, al menos esta vez si tradujeron Apocalypse a Apocalipsis
La cinta debió llamarse ´´la extraña historia donde juntaron a Sanza Stark y Catnis Everdeen´´. Sanza es tan Sanza que no tiene nada de la apariencia de Jean Grey, por más pelirroja que sea.

Mística es La Líder! Y no solamente eso: Es la heroína de todos los niños! Una especie de mezcla entre Xuxa y Hulk Hogan.

la escena de Quicksilver hace que valga la pena el boleto

Efectos especiales por todos lados, Wolverine cortando a medio mundo pero sin prácticamente nada de sangre. Los jinetes del apocalipsis son convencidos rápidamente, y rápidamente sienten remordimientos y cambian de parecer. Una relativamente decente introducción de Scott Summers y Kurt, pero sale Jubilee sin ninguna razón porque no usa poderes ni nada, y la ponen cuando todos los demás son tan jóvenes como ella…

en resumidas cuentes

  • la historia esta mal contada y desarrollada.
  • el nivel del villano nunca se ve en su totalidad.
  • hay personajes que sobran.
  • el hilo argumental no se termina de explicar.
  • el desarrollo de la misma sugiere mucho pero muestra poco
  • el final es muy malo, mal desarrollado.lo único bueno… los efectos especiales son buenos.

Fue una decepción, Las 2 anteriores están muy buenas pero esta parece dirigida por otro director. Destruyeron el mejor villano que tienen los x-men. Thanos en 30 segundos que aparece en todas las de Marvel es mas intimidante que 2 horas de Apocalipsis. Muy mala la historia, el final de Apocalipsis es asqueroso, fui con la idea de ver a dónde lo mandaban, a qué dimensión o lo que sea ya que es inmortal y aparece el ave fenix de la nada

Lo único que se salva son las escenas de Quicksilver y Wolverine que parecen sacadas de otra pelicula, porque claramente no encajan en la mediocridad general del film, que es tan básico y acartonado como esto: villano resucita, recluta secuaces, secuestra al líder bueno, héroes rescatan al líder y ganan. Y los personajes ´´nuevos´´ que no son más que versiones jóvenes de viejos héroes, no aportan nada salvo Jean Grey. Recuerdo como presentaron a Colossus en X2 que fue algo genial de 5 min, acá están dos horas y Storm y Psylocke no hacen ni madres. Cansa.

Cinta al bajo nivel de como XMEN 3 the last stand o Iron Man 3 que hicieron una cochinada con el Mandarin (casualidad que son todas terceras partes?). Magneto está de decoración nomas, un asco.

Obviamente, el que no tiene ni idea de los personajes o del comic, vio la peli babeando..Para el que lee comics la pelicula provocara agruras (Apocalipsis tienen aspectode un pazón azul, no de un personaje impresionantemente poderoso, por ejemplo), para quien no tienen ni idea, vera efectos especiales y saldrá muy contento

 

X-Men: Apocalipsis
Título original
X-Men: Apocalypse
Actores
Michael Fassbender, James McAvoy, Jennifer Lawrence, Hugh Jackman
Director
Bryan Singer
País
Estados Unidos
Año
2016
Clasificación
B
Duración
144 minutos
Género
Acción

Vistazo a X-Men: Días Del Futuro Pasado

Llega otra entrega del universo Marvel y nuevamente de los hombres X, en esta cinta que a película reúne a mutantes de la trilogía original como Sir Ian McKellen (Magneto), Patrick Stewart (Profesor X), Hugh Jackman (Wolverine) o Halle Berry (Tormenta), con los nuevos personajes de ‘Primera generación’ James McAvoy (Profesor X, en su versión del pasado), Michael Fassbender (Magneto, en su versión del pasado) o Jennifer Lawrence (la joven Mystique).

La trama esta basada en una famosa historia del cómic con el mismo nombre (escrito en 1981 por John Byrne y Chris Claremont), pero tuvieron que hacer algunos ajustes con el fin de hacer que encaje con el universo de la película. Por ejemplo, en los cómics, se suponía que era Kitty Pryde, es enviado de vuelta al pasado, pero la Kitty Pryde (interpretada por Ellen page) de las películas ni siquiera había nacido en 1973. Entonces se dieron cuenta de que tendría que ser Wolverine, porque él tiene un factor de curación mutante y la longevidad, lo que significa que el mismo actor que lo podría jugar en el pasado y el futuro.

Tomamos la decisión de hacer viajar al pasado a Wolverine por muchas razones, algunas de ellas obvias y algunas de ellas más sutiles. Una razón es que él es el protagonista de la franquicia, y probablemente el personaje más querido entre el público general. Probablemente, la mayor razón es que cuando empezamos a pensar en las realidades logísticas de que la consciencia de Kitty fuese enviada al pasado, a su yo más joven, en lugar de enviar su cuerpo físico, era imposible. Obviamente, en los cómics es Kitty… pero estás hablando de una actriz (Ellen Page) que, en la época de Michael Fassbender y James McAvoy, habría tenido 20 años bajo cero. Así que comenzamos a pensar de nuevo, y el primer reflejo fue que tenía que ser un personaje que no envejeciese. Wolverine es el único personaje que tendría el mismo aspecto en 1973 que en el futuro

guionista Simon Kinberg en entrevista para la revista Total Film,

Hombres X, Días del futuro pasado

Su predecesora, ‘X-Men: Primera Generación’, dirigida por Matthew Vaughn, me pareció una gran película, pero con algunos puntos débiles, tanto en el ritmo como en algunas subtramas de mutantes y esta segunda, y esta segunda al querer juntar con la primera trilogía, consiguió a Synger, que ya dirigió las dos primeras entregas de X-Men (y se nota), logrando que conecte muy bien con el resto de entregas de la saga X-Men, tanto su predecesora como la primera trilogía.

La actuación realizada por James McAvoy es simplemente de primera clase, y en resumidas cuentas puede que ‘X-Men: Días del futuro pasado’ no guste a todo el mundo, pero es una película de superhéroes bastante seria, bien planteada, y un entretenimiento asegurado.

En una escena post-créditos, al cambiar toda la historia surgirá otra amenaza, se ve por el desierto de Egipto a muchos humanos súbditos alabando a un mutante que construye una gran pirámide con sus poderes telequinéticos, de esta forma se da a conocer a uno de los villanos mutantes y el más poderoso de la historia de todos los tiempos es conocido como Apocalipsis y a su lado se observan 4 jinetes…

X-Men: Días Del Futuro Pasado

Título original
X-Men Days of Future Past
Actores
Hugh Jackman,  Jennifer Lawrence,  James McAvoy
Director
Bryan Singer
País
Estados Unidos
Año
2014
Clasificación
B
Duración
125 minutos
Género
Accion

Vistazo a Intriga

Una recomendación que ha resultado muy buena, ciertamente es una pelicula de intriga, sin embargo es uno de los ejemplos de la mala manera que se le cambian los titulos en español, la pelicula canadiense «prisoners«, osea «prisioneros» se le han ocurrido ponerle el mal titulo de «intriga», que solamente para recordar, significa «Acción que se ejecuta con astucia y ocultamente para conseguir un fin» y veremos que en la cinta lo que le falta al personaje es justamente astucia o inteligencia, y sin embargo es una buena cinta de intriga pues en un argumento se refiere a la serie de acontecimientos que constituyen el nudo, especialmente si suscitan el interés.

prsoners

Una pelicula sobradamente interesante, donde uno se debate con el yo no lo hubiera hecho con el yo hubiera hecho lo mismo, Es un thriller de caza al secuestrador un tanto convencional, pero consigue mantener el interés durante sus casi dos horas y media de duración, que no es poco. Lo cierto es que prometía más para una trama con tanto cliché del género. En cuanto a las estrellas, Jackman (con su papel de padre que decide tomarse la justicia por su mano)brilla junto a Jake Gyllenghal a quien por cierto le sienta como guante el papel de detective.

Las películas de personas desaparecidas o secuestradas, igual que las series de televisión policiacas, funcionan como pequeños rompecabezas en la mente del público, en donde se supone que debemos armar todas las piezas mientras la historia progresa. Cuando parece que nos acercamos a una conclusión inevitable, algo sucede que nos sacude todo, un giro impredecible que desvía la historia hacia terrenos inesperados. Intriga de Denis Villeneuve, se toma demasiado en serio la manera en que este tipo de thrillers funcionan, pero no nos da suficientes piezas para unir los cabos de su historia, se despoja de toda la emoción y la tensión, y el resultado en un puzzle mal armado e incompleto, en donde algo clave parece faltar.
Intriga
Sin aspavientos ni grandes virtudes 8/10. Correcta. de lo mejor del género este año, donde la reina es gravity, sin embargo esta cinta usa el morbo para llevarnos en una buena trama que hacen que el tiempo que dura la cinta sea tolerable, aun con sus defectos y huecos en la trama, en especial malos esos pequeños momentos de suspenso que se ven entorpecidos por prolongadas escenas en donde nada parece avanzar.

Sería justo ver a Aaron Guzikowski entre los nominados al Oscar por este inesperado guión, sin perder de vista el reparto y la dirección, no lo ganaría pero si es destacable.

recomendable por que en su género, es de lo mejorcito de este año, y es interesante

Intriga
Intriga

Director: Denis Villeneuve

Actores: Hugh Jackman , Jake Gyllenhaal , Maria Bello ,

Género: Thriller

Clasificación: B-15

Duración: 153 min.

Año: 2013

Vistazo a Los Miserables

los miserables
los miserables

La adaptación de la adaptación que tiene como fuente primogenia una de las obras literarias más grandes de la historia, «Los Miserables» de Víctor Hugo, publicada por primera vez en 1862 y que trata de personas que atraviesan grandes crisis y lo superan todo y que fuera adaptado luego a un musical en el teatro (el más visto en el mundo –60 millones de espectadores en 42 países a lo largo de 30 años– ), que es de donde se retoma, y esa versión teatral es llevada a la pantalla grande re-adaptandola para este fin

La adaptación de la novela al musical corrió a cuenta de Claude-Michel Schönberg -responsable de la música-, Alain Boublil y Jean-Marc Natel -autores de las letras de las canciones-, con un libreto en versión inglesa por Herbert Kretzmer.. Luego Cameron Mackintosh y Trevor Nunn lograron extraer la esencia.

Uno de los riesgos más grandes fue hacerla lo más fiel posible a musical, un riego por la fama y la trayectoria de la versión musical teatral, y en segunda por ser el cine otra forma de expresión con sus pros y sus contras, el sencillamente reflejar en pantalla grande un musical de mas de dos hras y media sin diálogos y en la que todo es cantado, tendría que aprovechar mucho el lente y la cámara para conseguir algo diferente, no se si lo logro, pero aun así el resultado es bueno, aunque no dejo de pensar que estoy viendo teatro con efectos especiales 😛

La mejor parte de la pelicula es Anne Hathaway cantando I Dreamed A Dream…. piel chinitalos miserables durante toda su actuación, pero en esa parte se desvordan los sentimientos, sobresaliente el trabajo de esta chica.

Como contra, luego de comentar la parte que mas me gusto, fue el desvalance, contamos con representaciones soberbias de parte de Hugh Jackman , Russell Crowe , Anne Hathaway, de quienes solamente tengo elogíos, sin embargo en la parte de los enamorados, no hay química entre Amanda Seyfried y elpeor de todos… Eddie Redmayne  que hace un Marius que ni convence, ni conmueve, ni nada.

Descubrí a Samantha Barks (éponine adulta), que hermosa y buena actriz, sobresaliente su canción, es una de las partes mas hermosas de la pelicula, jalá la vuelva a ver más seguido, que su talento brilla con luz propia

El director ha conseguido con muchos elementos muy buenos, transportarnos a la época en la Francia del siglo XIX, además a conseguido armar un elenco que resulta extraordinario, y ha llenado la pantalla de imágenes muy bellas y muy bien realizadas, me parece un montaje excepcional. En cuanto a la historia, se pierde la rigidez de adaptar la obra a un número finito de decorados y se puede disfrutar visualmente de lugares y de hechos, tal y como Victor Hugo los describe en su novela. Una delicia para los lectores descubrir detalles como la muñeca de Cosette.

los miserables
los miserables

En fin, una nueva versión teatral pero con los maravillosos elementos cinematográficos incrustados,

La música es hermosa, la historia es brillante y hay ocho o nueve personajes inolvidables y muy bien logrados, tanto en la obra como en la película.

De recalcar sobremanera el espectacular diseño de vestuario ( del español Paco Delgado), es impresionante y bellisimo, hasta los colores, lostonos, el estilo se ven cuidados, los uniformes parecen uniformes y no disfraces, como suele ocurrir en muchas peliculas de época (como me parece en la actual lincoln), m teo que es un trabajo de premios y elogios
No es una película para todos los públicos (en realidad, ninguna película lo es), esta claro que a quien no le guste los musicales, no le va a gustar, un musical de dos horas y media en un drama cantado

aunque se logra adaptar al mundo 100% visual, no pierde su marca teatral

http://www.losmiserables-lapelicula.es/

Los Miserables
Los Miserables

Director: Tom Hooper

Actores: Hugh Jackman , Russell Crowe , Anne Hathaway ,

Género: Musical

Clasificación: B

Duración: 158 min.

Año: 2012