Vistazo a la Caja

Cinta que parece un episodio de dimensión desconocida pero alargado, y con el alargamiento se pierde la chispa y vivacidad, la pelicula de «la caja» esta muy revuelta y no me atrapa en su trama nunca, no logras empatizar con los personajes, por lo que pasa el transcurso del metraje sin fu ni fa

la caja

«the box» es bien traducido al español como «la caja», cosa que se agradece, en la que nos topamos a Cameron Diaz interpretando un drama de suspenso, lo cual es un poco salirse de los papeles a los que estamos acostumbrados a verla, no lo hace nada mal, pero tampoco es destacable su trabajo.

box

thriller de suspenso adaptado y dirigido por Richard Kelly, adaptación del cuento corto “Button, Button” de Richard Matterson y presentada como un capítulo de la famosa serie de culto Dimensión desconocida y de ahí que este ambientada en los estados unidos de los 60s, y realmente me quedo con el capitulo 😛

Los primeros minutos de la cinta van muy bien, la ambientación y la fotografía son dos temas para destacar, pero el principal problema de La caja es un guión muy poco desarrollado (muy mal alargado .-P). Richard Kelly es consciente de ello e intenta mantener el suspense mediante escenas oníricas y desconcertantes que terminan solo llenando de paja y confundiendo más por no aportar nada al argumento.

Destacable Frank Langella y pues mejor hecharse el capitulo original que es más corto y si esta bien basado en la obra del genia de la ciencia ficción de matterson, a esta le doy un WTF!!! 🙂

http://www.therror.com/weblog/2007/jul/black_button

La Caja
The Box

Director: Richard Kelly
Actores: Cameron Diaz, Gillian Jacobs, James Mardsen, Frank Langella
Género: Thriller
Clasificación: B
Duración: 115
País Origen: Estados Unidos
Año: 2009

Vistazo a Crepúsculo: Luna Nueva

El libro no lo leí, pero me habían dicho que era el mejor de la serie, sin embargo llego y me topo con una historia confusa, donde ciertamente la chava aparece más pero que los sentimentalismos se hacen menos, y sin haber leído el libro estoy seguro de poder argumentar que la adaptación en pantalla grande de Luna Nueva fue una gran decepción.

new moon

Termina la cinta con un sabor de boca bastanete EMO, ¿Quién es Bella en esta película? Bella es una mujer que llora a su amado, el vampiro, y que desea renunciar a su vida como una persona viva, tal vez renunciar a su alma, el hombre que ama. Ella está a punto de graduarse y sin embargo, no muestra ningún interés en una carrera. Ella no tiene planes para la universidad. No tiene aficiones. no tiene proyectos, salvo para los próximos pensamientos suicidas.

la carencia de sonrisas durante la cinta es pasmosa, realmente una plasta el personaje femenino, la misma expresión facial durante toda la pelicula, un mal guión aunado a una muy mala actriz

Me gustó la imagen de Alice, que parece un poco más de acuerdo con el libro, los lobos estan dos tres y muy grandotes y el resto de los efectos especiales estan a la altura del presupuesto.

Sin embargo, la falla más importante fue que la película entera parecía ir de prisa, como si originalmente fuera inmensamente más larga, pero alguien la editó en gran medida y muy, muy mal. Por ejemplo, en un instante se nos informa que Eduardo va a cometer suicidio pensando que Bella está muerta, ella se marcha con Alice… enseguida se ve un avión en el aire, explosión… A continuación Alice y Bella ya están dentro del coche robado en su camino hacia Volterra y la explotación, así hasta el final, si no queda claro, pienselo así: soy feliz con Edward. treinta segundos más adelante, Edward me deja. Diez segundos después Jake y yo somos mejores amigos. cuarenta segundos más adelante, el uh oh mi mejor amigo es un hombre lobo. y entonces continuó la sin ritmo como este para la película entera.

El desarrollo del carácter de los personajes, sin vínculos entre ellos, no hay espacio para respirar, sin explicación alguna de cómo sucedieron las cosas o cómo se tomaron decisiones, nada más que un resumen rápidamente cortado del libro.

en fin, un chiasco, si la primera se me hizo mediocre, esta segunda parte es ua perdida de tiempo, los fans del libro la odiaran definitivamente, es una pésima adaptación, los personajes siguen sin cuajar, ni siquiera la historia de amor funciona… en fin, queda alli, y la fama y publicidad llevaran a mucha gente a caer en la sala

the new moon,
http://www.newmoonthemovie.com/ http://www.imdb.com/title/tt1259571/

Crepúsculo: Luna Nueva
The Twilight Saga: New Moon

Director: Chris Weitz
Actores: Robert Pattinson, Kristen Stewart, Taylor Lautner, Ashley Greene
Género: Thriller
Clasificación: B
Duración: 130
País Origen: Estados Unidos
Año: 2009

Vistazo a Bienvenido a Woodstock

De entretenida no pasa, y destacable pues solo la visión de drogas que luego sale en la cinta 😛
woodstock

Varias son las cosas con la que me esperaba encontrar en esta cinta, pero de las que solo una probada o practicamente nada se ve, obviamente captar el espíritu de woodstock, quizá exagerarlo como actualmente ya esta en la memoria de los norteamericanos o mostrarnos algo mas de ese suceso; por otra parte, ver alguna grabación del concierto… y pues terminamos ciertamente sin concierto y en cierta medida salimos aburridos o deprimidos de la cinta.

Cinta que peca en la modestia al mostrarnos solo una anécdota muy personal, la de Elliot Tiber (el protagonista), basada en hecho reales de alguien que nuca piso el área del escenario, pero que gracias a la mano del director no parece un documental.

Película algo larga con un ritmo lento. Hay escenas muy buenas pero nada más. La banda sonora no es representativa de la época en la que se desarrolla la película, pero creo que esto fue por culpa del presupuesto a la misma; Les faltó incluir canciones que se tocaron en el festival, como que los creadores no pensaron en eso, o no lo quisieron hacer.

En fin, aplaudida solo por los homosexuales y judíos que abundan en la meca del cine (hollywood), pero que realmente no tiene elementos aparte de usar estos reiterada y remarcadamente en la pelicula (hay que subrayarlo muchas veces) como para llamar la atención

En fin, mucha publicidad, poca substancia, y seguro por lo que dije antes (aplaudida por…), estará entre las candidatas para el oscar, para pasar el rato y olvidarse de ella, nada espectacular o realmente destacable

http://www.imdb.es/title/tt1127896/
http://www.facebook.com/TakingWoodstock
http://www.takingwoodstockthemovie.com/

Bienvenido a Woodstock
Taking Woodstock

Director: Ang Lee
Actores: Henry Goodman, Edward Hibbert, Imelda Staunton, Demetri Martin
Género: Comedia
Clasificación: B-15
Duración: 120
País Origen: Estados Unidos
Año: 2009

Vistazo Planeta 51

planeta 51

Otra cinta con cortos muy buenos, los trailes nos invitaban a ver una cinta divertida, sin embargo nos topamos con un guión bien simplista que le tira a lo absurdo lo que ocasiona que la pelicula se vuelva lenta y soza, por más que sea el guionista de Sherk, no encontramos nada de la irrelevancia de aquel, y nada bueno que destacar en este aspecto… un guión, carente de coherencia, ingenio, personajes carismáticos o incluso golpes de humor efectivos.

A mi parecer, lo mejor de la pelicula es el perrito mecánico y que los españoles estan montados en este proyecto, y que si no se dice uno piensa que es obra de las mejores animadoras norteamericanas, quienes destacan en este campo

En fin, hay que verla para apoyar a los españoles, y por que visualmente es muy hermosa, por lo demás no puedo recomendarla

http://www.planet51.com/
Planet 51
Planeta 51

Director: Jorge Blanco
Actores:
Género: Animación
Clasificación: A
Duración: 90
País Origen: España/Inglaterra
Año: 2009

vistazo a 2012

Que puedo decir, me atrapo el trailer desde hace varios meses, sencillamente los avances de la pelicula eran espectaculares, una cinta apocalíptica que prometía mucho.

El director Roland Emmerich («Independance Day» o «El día después de mañana») aprovechando lo que se dice sin fundamento del fin del mundo, en la fecha en que los mayas vaticinaron una serie de cambios cósmicos, aprovecho para lucir los más espectaculares efectos visuales que jamás hayamos visto en un filme de desastres.

2012

Está claro que el guionista del film (el propio director de la misma, Emmerich) no tiene cualidades para semejante emprendimiento. Por momentos se veran claras referencias a otros filmes de cataclismos como: «Impacto Profundo» o «El día después de mañana», pero los diálogos y en general el argumento no están a la altura de la calidad visual que demuestra está pelicula y mucho menos con las cintas que acabo de nombrar.

De lo peor es la explicación científica que ni es explicación, ni mucho menos es científica, de plano una boludez, mis conocimientos de neutrones no son para llamarme un físico teórico, pero las sandeces que explican si saltan a la vista.

No puedo decir que esta aburrida, de hecho los efectos especiales son espectaculares, la acción es trepidante aunque suele ser exagerada a muchos momentos.

En fin, deteste muchos momentos de la cinta por absurdos, quien vea los últimos minutos de la cinta sabría de lo que hablo; cinta que me dejo insatisfecho pero que tiene buenos efectos especiales.

http://www.whowillsurvive2012.com/
http://es.wikipedia.org/wiki/2012_(pel%C3%ADcula)
2012
Director: Roland Emmerich
Actores: John Cusack, Amanda Peet, Chiwetel Ejiofor, Oliver Platt
Género: Ciencia Ficción
Clasificación: B
Duración: 157
País Origen: Estados Unidos/Canadá
Año: 2009

Vistazo a Par De Colmilludos

Old dogs
Pelicula cómica que en sus avances se veía hilarante y viniendo de Walt Disney Pictures con una mancuerna de actores de primer nivel: Robin Williams y John Travolta pues era evidente que había que llegar a la butaca del cine a disfrutar «Old Dogs»

«old dogs» es su titulo en inglés, que se traduce literalmente como «perros viejos» aunque el titulo aca en México lo cambiaron mejor a «par de colmilludos» y he encontrado que en España se llama «par de canguros muy maduros»

La cinta me recordaba mucho otra pelicula, Rebeldes con causa en 2007, en la que de hecho actuaba Travolta, ya investigando veo que es del mismo director (Walt Becker) y por tanto por ello noto tantas cosas comunes

Como ien me hizo notar MC, en el reparto está la hija de Travolta, Ella Bleu, quien debuta en el papel de “Emily”, osea que es un toque extra

la historia es sencilla y muy común, dos amigos son empresarios exitosos, uno es el soltero empedernido y el otro viene de dos divorcios, pero todo cambia con la llegada de unos niños a su vida, cinta que trae mucho mensajes de carácter familiar sumergidos en una muy buen dosis de humor

par de colmilludos

Aunque las situaciones exageradas y chuscas abundan, y mezclan chistes adultos con situaciones cómicas del estilo pastelazo más infantiles, recordando que es una pelicula familiar y para reir, pues logra muy bien su cometido, si le sumamos que si te res mucho, es probable que salgan felices de ver la cinta

Las fallas es que por momentos el relato se cae y las situaciones se vuelven repetitivas y monótonas, lo bueno es que si vas con el cerebro dispuesto a reir, saldras con unas buenas carcajadas y además con un mensaje de tono familiar

http://disney.go.com/olddogs/
Par De Colmilludos
Old Dogs
Director: Walt Becker
Actores: John Travolta, Robin Williams, Kelly Preston, Matt Dillon
Género: Comedia
Clasificación: A
Duración: 110
País Origen: Estados Unidos
Año: 2009