Vistazo a agua para Elefantes

Esta película no lo hubiera visto si Gaby (Gaby Meza con Z :-p), conductora del programa Fuera de Foco no lo hubiera recomendado; y es que este tipo de cintas son las que veo hasta que salen en televisión, afortunadamente en esta ocasión, he asistido a la pantalla grande a disfrutar de esta película.

El video muestra la recomendación, como buena (http://youtu.be/ke2IWYKEoXQ?t=3m30s)

Agua para elefantes es una cinta que está basado en un libro, cuya mayor dificultad es siempre plasmar en fotografía lo que se retrata en las propias páginas del libro; aunque yo no he leído el libro si puedo notar que todo lo que es la escenografía ha estado muy bien cuidada así como los Estados Unidos en la época de la gran depresión. Agua para elefantes no lleva de regreso en el tiempo colocándonos en los años 30 en este filme hecho con gran calidad y con gran atención en los detalles.

Christoph Waltz vuelve a cautivarnos con un personaje complicado, es uno de los actores que siempre hay que aplaudir de pie después de cada una de sus actuaciones, ya que la calidad actoral de este gran señor es lo mejor de la cinta. Reese Witherspoon representa su papel muy bien pero nada como para ganar premios, y Robert Pattinson realmente muy plano e inexpresivo, es una pena que le den protagónicos con toda la fuerza interpretativa que le falta.

agua para elefantes
agua para elefantes

La historia es muy emocional y llega a tocar el corazón, aunque se trate de una historia ya muy contada y le falte fuerza o magía o pasión, los trajes y la utilería utilizados con gran cuidado y la cinematografía simplemente bella mediante la fotografía de Rodrigo Prieto (colaborador de Alejandro G. Iñárritu)… el elefante realmente aparece muy poco osea que aunque el titulo sea agua para elefantes pues no acabaremos de entender bien a bien por que

En conjunto, es una película atractiva para ver (visualmente espectacular)  con una historia pasable, un sano drama con un final simplista del cual no comentaré más para no dar spoilers, una historia romántica como para viejitas

http://www.waterforelephants.com/

Agua Para Elefantes
Water For Elephants
poster Director: Francis Lawrence
Actores: Robert Pattinson, Reese Witherspoon, Christoph Waltz
Género: Drama
Clasificación: B
Duración: 120 mins.
País Origen: Estados Unidos
Año: 2011

Rápidos y Furiosos 5in Control

La pelicula Rápidos y Furiosos 5in Control no es más que la quita parte de la franquicia de acción y velocidad automotriz de «Rápido y Furioso«, aunque en inglés le han llamado solamente «Fast Five» algo así como veloz cinco o cinco veloces.

Recuerdo cuando fue estrenada rápido y furioso la cual llegó a los cines mostrándonos algo nuevo y original, sin embargo ninguno de sus secuelas no han estado a la altura de esa primera versión y en las cuales no se ofrecía nada nuevo. Hasta que llegó esta quinta trayéndonos algo nuevo y fresco a la mesa.

rapido y furioso 5
Rápido y Furioso 5

Nunca pensé que diría esto, pero en realidad disfrute de esta película. Entre con expectativas bajas y salí completamente satisfecho, la serie de rápido y furioso no ha sido una serie conocida como inteligente. Ciertamente, siempre ha sido ruda, fuerte, con mucha acción, con chicas bonitas, autos sorprendentes y mucha velocidad. Apelando a muchos como una película de carreras callejeras y donde todo gira alrededor de eso.

Con la velocidad y la adrenalina del original y con un guión pobre en todas sus partes, las secuelas no fueron más que una serie de imitaciones pobres que nunca podrían recapturar las emociones de la primera cinta. Es por ello que, para algunos está rápido y furioso cinco sea discutiblemente la mejor película de la serie.

Rápido cinco abre brechas en las que van corriendo por la calle a gran velocidad justo lo que hizo un nombre a favor de esta película, en este caso retomamos la velocidad donde la dejamos y se empieza un hacer un buen trabajo de aprovechar a cualquier hora y en la mayor parte de los momentos importantes las escenas de acción aunado a impresionantes piezas realistas de escenarios y la mezcla que involucra la testosterona de la velocidad en el coche y la acción en marcha.

Estoy encantado de decir que la serie se ha redimido así misma al entregarnos acción, autos, calidad de las actuaciones y un hilo argumental decente. Explora las personalidades de carácter mostrando más humor, vulnerabilidad y determinación alrededor del cual se le da fuerza a la película y la profundidad que le faltaba a todas las películas previas de rápido y furioso.

Me encontré soltando carcajadas algunas veces por el humor sutil, y saltando de mi asiento en las escenas de acción que realmente estaban impresionantes.

La historia no es previsible y mantendrá las sorpresas llegando hasta el final. El molde ha madurado y la calidad salta a la vista sobre todo en las actuaciones

A favor la película tiene definitivamente buen ritmo a lo largo de toda la cinta aunado a un inteligente hilo argumental junto con actuaciones de gente que ya conocemos haciendo muy bien su trabajo, los momentos de acción espectaculares y muy bien planeados que sirven como la cereza del pastel de esta cinta muy bien pensada logrado al no tratar de acelerar al máximo cada 10 minutos, porque cuando de hecho ya es tiempo de tener una secuencia de conducción, ya estabamos suplicando por ella, alguien ha pensado en un muy buen ritmo para esta película y ha dado con el clavo de ahorrar todas las balas y desatarlas junto a la velocidad en el momento clave.

Ryf

Como siempre hay que encontrarle algunos contras, y cómo le he comentado a mis amigos ciertamente me faltaron coches en lo que se refiere al tunning, que después de haber visto toda la película no era necesario meterlo sin embargo, a los que hemos visto las cinco partes nos hubiera agradado.

Es una película sumamente divertida, y ciertamente disfrutará de la misma, en definitiva es bueno ver que la quinta película de la series es lo mejor pero es de suponer que es meramente la evolución de rápido y furioso, con bastantes jóvenes y talento y finalmente capitalizando la franquicia en los aspectos sobresalientes por los que se ha hecho famosa

En todo lo que va del 2011 es la primera película de acción digna de verse este año llevé decir con confianza que esta en verdad vale la entrada la cual ha merecido gracias a su excelente trabajo

En conjunto, la película es altamente recomendable, eso sí, quédese hasta el final de los créditos ya que hay una pequeña sorpresa… cree usted en fantasmas.

http://www.rapidosyfuriosos5.com/

Rápidos y Furiosos 5in Control
Fast Five
poster Director: Justin Lin
Actores:
Género: Acción
Clasificación: B
Duración: 131 mins.
País Origen: Estados Unidos
Año: 2011

peliculas en real 3d y fake 3D

Para entendernos rápidamente: El 3D Real se filma directamente en 3D, osea con dos cámaras juntas, una por ojo. El rodaje es más costoso, más pesado y más lento, pero el efecto en pantalla es un relieve real. Es decir, los objetos tienen volumen, además de toda la profundidad que tenga el escenario.

El 3D Falso, en cambio, es un proceso realizado en postproducción y los resultados no son tan buenos, visualmente hablando

De las peliculas recientes:

Real 3D (3d verdadero)

2012
Ghost Rider: Spirit of Vengeance
Ice Age: Continental Drift
Life of Pi
Mad Max: Fury Road
Men in Black III
Prometheus
The Amazing Spider-Man
The Avengers
The Hobbit
Underworld 4
Shark Night 3D

Fake 3D (3d falso)

2012
Beauty and the Beast 2
Star Wars Re-release
Titanic 4
Wrath of the Titans

2011
Arthur Christmas
Born to Be Wild 3D
Cars 2
Cave of Forgotton Dreams
Dolphin Tale 3D
Drive Angry
Final Destination 5
Fright Night (in 3-D)
Gnomeo & Juliet
Happy Feet 2 in 3D
Hoodwinked Too! Hood vs. Evil
Hugo Cabret
Journey 2: The Mysterious Island
Justin Bieber: Never Say Never
Kung Fu Panda 2
Mars Needs Moms!
Pirates Of The Caribbean: On Stranger Tides
Pirahna 3DD
Puss in Boots
Rio
Sanctum
The Adventures of Tintin
The Darkest Hour
The Three Musketeers
Torrente 4
Transformers: Dark of the Moon
2011
Captain America
Green Lantern
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2
Priest
Spy Kids 4
The Cabin in the Woods
The Green Hornet
The Smurfs
Thor
2010
Alpha and Omega
Despicable Me
How to Train Your Dragon
Jackass 3D
Legend of the Guardians
Megamind
Resident Evil: Afterlife
Saw 3D (Saw VII)
Shrek Forever After
Space Chimps 2
Step Up 3D
StreetDance 3D
Tangled
The Last Reef
The Mortician
Toy Story 3
Tron Legacy
Yogi Bear
2010
Alice in Wonderland
Cats & Dogs: The Revenge of Kitty Galore
Clash of the Titans
Dune
Hubble 3D 1
Hybrid
Gulliver’s Travels
My Soul to Take
Nutcracker in 3D
Piranha 3-D
Running Man
Shrek 3D Starter Kit
The Child’s Eye
The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader
The Last Airbender

Ni que decir que recomiendo ver en salas 3d con el precio a pagar las peliculas que son de real 3D, estan advertidos

fuente:
http://realorfake3d.com/

Vistazo a Thor

A una o dos semanas de haber visto la película, de la cual no había comentado antes debido a que la cinta realmente no me llegó a convencer, la película no me pareció mala, pero no llegó a gustarme tampoco.

Trataré después de comentar los aciertos y los desatinos de la película, que fueron muchos.

Una cosa de la cual me arrepiento es no verla en tercera dimensión, ya que los efectos especiales están de aplaudirse y hay tomas que sinceramente considero que en tercera dimensión han de verse espectaculares

El guión me pareció muy sobrio, además de que parece que solamente estamos viendo un comercial para una o dos películas que le siguen, cosa que a mi sentimiento no deja madurar y mucho menos comprender a los personajes de esta cinta llegando al final con una gran carencia en emociones

Thor

Consideró que esta Thor estuvo más bien pensada para hacer caricatura, y aunque realmente yo no leía el cómic tengo entendido que, el personaje del cómic es un humano que encuentra el martillo y adquiere la fuerza; no sé si es que haya sido pensada para niños, para que la cinta fuera para todas las edades ya que de lo que más adolece esta película es de profundidad, los chistes son malos, los personajes secundarios son peores, y en fin, todo se resuelve como por arte de magia.

Personaje sin carisma, pésimo villano, diálogos tontos, situaciones predecibles, una historia trillada (ver shakespeare, cain y abel, el hijo pródigo o mil historias similares), la escena del destructor muy pero muy simple.

Marvel Studios vuelve a la carga sacándose de la manga una película desigual y extremadamente dependiente del entorno en el que tengan lugar los acontecimientos. Por un lado tenemos la magnificencia de los mundos de fantasía como Asgard, donde el derroche visual es inconmensurable y donde el trabajo creativo no tiene parangón, o Jotunheim, tierra helada perfectamente imaginada. En esos mundos la historia se desarrolla con mucha soltura encontrando un medio natural para explotar las vicisitudes de los personajes y sus historias. Es en esos momentos cuanto el univerdel comic desarrollado por Jack Kirby y Stan Lee cobra vida y donde uno agradece encontrarse con guerreros de la talla de Volstagg (Ray Stevenson), Hogun (Tadanobu Asano), Fandral (Josh Dallas) o Sif (Jamie Alexander). Así mismo podemos disfrutar del peculiar Puente del Arcoíris protegido por Heimdall (Idris Elba) y de toda la parafernalia que uno se pueda imaginar para representar la tierra de Asgard. La verdad, a nivel artístico Marvel Studios se merece un aplauso porque ha sabido además aportar a ese clasicismo que transmitían los cómics una merecida modernidad, vestuario y tecnología, que encaja sin problemas.

Sin embargo al momento de que la película se traslada a la tierra, cae también la calidad y se hace pedazos el argumento. Una historia de amor nacida de la nada, una transformación del héroe en un simple tronar de dos, la transformación de los personajes secundarios en bufones, Thor arrogante pasa a ser Thor sumiso en 3 días, lo peor de la película en tomas, en fin.

La eleccion de Hemsworth como THOR es perfecta y en general todo el reparto

Con todos mis respetos al director, al que le reconozco como uno de los mejores, le ha salido una jugada nefasta. Ni siquiera está bien dirigida, con planos torpes de primerizo.

cosas a resaltar, que cualquier aficionado al cómic disfruta al encontrarlas:
– El científico «desaparecido» es Bruce Banner (Hulk).
– El del arco y flecha es Hawkeye (ojo de halcón), que también va a estar en los Avengers.
– Después de los títulos, otro anuncio sobre la película por venir.
– Stan Lee, que vuelve a aparecer haciendo un cameo
– Nick Fury
– la aparición de un parecido Ojo de Agammoto

en fin, pelicula para disfrutar, es palomera, y buena para ver con niños, aunque seguramente este preámbulo olo sirva para que tengan ganas de ver las peliculas que ya se estan haciendo, como es la de los vengadores

http://thor.marvel.com/

Thor
Thor
poster Director: Kenneth Branagh
Actores: Chris Hemsworth, Natalie Portman, Anthony Hopkins
Género: Aventuras
Clasificación: B
Duración: 108 mins.
País Origen: Estados Unidos
Año: 2011

Vistazo a El Especialista

Lo primero que no me gusto fue la adaptación o traducción del nombre de la cinta, que de hecho, durante el metraje explican el por que «el mecánico», que es la traducción exacta a «the mechanic» y no «el especialista», pero en fin, ese titulo es igual a una pelicula de Stallone

especialsta
Especialista

Típica película de Statham, como el Transporter, pero con una mayor dosis de brutalidad y maldad. personaje de Statham Arthur Bishop, también conocido como el mecánico, es asombrosamente resistente y de sangre fría-, y los planes de asesinato y se escapa son brillantes.

No estoy de ninguna manera familiarizado con la cinta original de Charles Bronson The Mechanic de 1972, y ha sido un bueno con una película como ésta, remake de la clásica película dirigida por Michael Winner (1972) y protagonizada por Charles Bronson, con guión de John Lewis Carlino

Aunque las tomas de la cámara en especial en momentosde acción parecen ser hechas por un adolescente borracho al que le tiemblan las rodillas al ver a una muchacha y empeorado por que a veces el sonido de que alguien cae aparece después de que esto ya sucedio.

La mayoría de la gente sabe que las películas de Jason Statham requieren una acción de alto octanaje con brillantes secuencias de lucha, se alegraran en saber que esta película ofrece todo esto, sin embargo creo que una película sin guión decente o buenos personajes no tiene por qué serlo, incluso si la acción es buena. Algunos de los detalles de la película son ridículos y algunos son muy común. Nada en la historia es fresca y original,

En fin, la pelicula necesita un mecánico :-P, apta para solamente aquellos que disfrutan de las películas de acción contundente con una gran cantidad de sangre que no se fijan mucho en las incoherencias del guión, digamos que esta palomera y nada mas, muy lejos de el transportador ya que es bastante inconsistente e incoherente

http://www.themechanicmovie.com/

Especialista
The Mechanic
poster Director: Simon West
Actores: Jason Statham, Ben Foster, Donald Sutherland
Género: Acción
Clasificación: C
Duración: 93 mins.
País Origen: Estados Unidos
Año: 2011

Vistazo a Hop, Rebelde Sin Pascua

Cinta que he visto más con curiosidad que por interés, ya que ha durado en la cartelera cinematográfica y de hecho ya paso la pascua, osea que la oportunidad y época fueron la semana pasada

hop
hop

Atendiendo a una recomendación, he de decir que no es tan buena auqnue si me alegra que finalmente exista una comedia de vacaciones sobre la Pascua, y como Garfield y Scooby Doo, se consigue con una mezcla de acción viva con la animación CGI.

realmente me gusto la animación, el depósito de Conejitos de Pascua donde hacen el caramelo durante la Pascua es la cosa más imponente desde la Fábrica de Chocolate de Willy Wonkas, asi como los conejitos y pollitos son adorables!

Tratare de solo comentar algunas cosas malas, que en primer lugar esta el guión cuya historia es muy simple mezcla de «The Santa Clause» y «Alvin y las Ardillas» y copia de varias cosas mas de otras peliculas acerca de la navidad, pero envuelta en un cascaron de Pascua. Esto hace que «Hop» no sea más que una película para niños agradable que le hará preguntarse si la Navidad llegó a principios de este año, que evidentemente copia un sinfin de situaciones de santa con su fabrica de juguetes -aca de huevos y dulces-, los paseos del conejito de pascua un trineo, etc. Nada mas que aca son chocolates y en si atascado de chistes de lo mas bobos, en lo que los tropezones o gestos de idiota rematan la poca gracia que llega a contener en las hoppobres lineas del metraje.

Y las actuaciones (las reales) también estuvieron mediocres, como puede ser la de David Hasselhoff que más parece que solo asistió a cobrar su cheque

En el reparto humano de ‘Hop‘ encontramos a Kaley Cuoco (California, 1985), chica de moda por el papel de Penny, la rubia atolondrada de ‘Big Bang’, serie de culto sobre cuatro sabios frikis. La vecina de Leonard y Sheldon

Un cinta que trato de ser como de papa Noel pero con la Pascua, con el tema de los huevos de pascua que no es tradición más que en muy pocas partes del mundo, El CGI y el detalle usados son muy buenos pero no se puso ni la mitad de un gran esfuerzo en la historia. Con pocos momentos divertidos, simplemente no vale la pena ver esta película. Los niños probablemente han visto el trailer y quieren ver el conejito que hace caca-caramelos. Si están entre las edades de 4 y 9 tal vez poner el DVD en su canastita de Pascua el próximo año, pero no pierdan 90 minutos para una broma de 15 segundos.

http://www.iwantcandy.com/

Hop, Rebelde Sin Pascua
Hop
poster Director: Tim Hill
Actores: Kaley Cuoco, Russell Brand, James Mardsen, Benny Ibarra Jr., Benny Ibarra Sr., Leonardo De Lozanne
Género: Animación
Clasificación: A
Duración: 96 mins.
País Origen: Estados Unidos
Año: 2011