Vistazo a Django Sin Cadenas

Django Unchained que lo tradujeron como Django Sin Cadenas, aunque para mi se debió traducir como Django desencadenado, que ya se que es igual pero no es lo mismo; se trata de un western (pelicula del viejo oeste norteamericano) al estilo Tarantino.

django
Django Sin Cadenas

Django Unchained se basa en el ultra-violento  spaghetti western, Django , dirigida por Sergio Corbucci en 1965. Franco Nero interpretó el papel principal en la misma y Quentin Tarantino como es un gran fan de la película  le propuso al actor italiano hacer un cameo en Django Unchained como propietario de un bar.

Lo primero a destacar son los excelentes actores que forman parte de esta obra, aunado a que los mismos brindan un actuación a la altura de sus nombres,muy buenas, muy personal y aplaudible, Waltz lo sigo desde su papel en Inglourious Basterds como un coronel de la SS (que le valió el premio al mejor actor en Cannes y el Oscar al Mejor Actor de Reparto), Christoph Waltz está por segunda vez en una pelicula dirigida Quentin Tarantino interpretando ahora a un vaquero-dentista-alemán pero que es sencillamente formidable, para mi se roba la pelicula.

así mismo, Django Unchained marca la quinta colaboración entre Quentin Tarantino y Samuel L. Jackson. El actor ya ha rodado Pulp Fiction , Jackie Brown , Kill Bill: Volumen 2 . Inglourious Basterds dirigido por el cineasta, Leonardo Di Caprio es la primera vez que trabajan juntos y también es la primera vez en 16 años que no tiene su nombre en la parte superior del cartel de una película.,

django
Django Sin Cadenas

Quentin Tarantino ha decidido ubicar su western a la época de la esclavitud de USA, una valiente decisión del cineasta, el tema sigue siendo muy sensible en los EE.UU. donde aun existe mucho racismo

Muy bien manejado los colores, Para mí, el personaje de Leo es claramente el diablo, por lo que es tanto como sea posible enmarcado en rojo. Respecto a los persnajes de Django y Schultz, como héroes occidentales, se asocian con tonos cálidos de amarillo y ámbar, y cuando corre la sangre abunda el rojo

Como puntos negativos, pues esta el propio hedonismo de Tarantino, quien debo decir que ama la violencia y las reivindicaciones y echar leña al fuego del escándalo, por lo que de antemano al saber que era un western con un negro y siendo de Tarantino, la palabra que más iba a escuchar era precisamente «negro» (seguro más de 100 menciones) y que iba a ver mucha sangre que brotara a borbotones, obviamente nos ofrece más de lo mismo con la diferencia que incursiona en otro género,

django
Django Sin Cadenas

En lo personal, es una cinta con muchas tiempo de duración (165 minutos son 2:15 horas), que a mi no me parecieron largas, pero mucha gente se a quejado de un extenso metraje que pudo haber sido más corto, solo lo comento para tomar en cuenta aunque no este de acuerdo con esa afirmación.

Pelicula entretenida, no lo mejor de Tarantino, con buenas actuaciones, en la cual se glorifican los asesinos y la violencia, aunque eso ya lo sabemos de antemano al ser dirigida por Tarantino, si te gustan sus peliculas te gustara pues se trata de una cinta para fans con la mezcla de diferentes películas de género de las cintas de vaqueros, la violencia excesiva y el humor sádico característicos de sus obras
 

Django Sin Cadenas
Django Sin Cadenas

Director: Quentin Tarantino

Actores: Jamie Foxx , Christoph Waltz , Leonardo Di Caprio ,

Género: Drama

Clasificación: B-15

Duración: 165 min.

Año: 2012

Vistazo a agua para Elefantes

Esta película no lo hubiera visto si Gaby (Gaby Meza con Z :-p), conductora del programa Fuera de Foco no lo hubiera recomendado; y es que este tipo de cintas son las que veo hasta que salen en televisión, afortunadamente en esta ocasión, he asistido a la pantalla grande a disfrutar de esta película.

El video muestra la recomendación, como buena (http://youtu.be/ke2IWYKEoXQ?t=3m30s)

Agua para elefantes es una cinta que está basado en un libro, cuya mayor dificultad es siempre plasmar en fotografía lo que se retrata en las propias páginas del libro; aunque yo no he leído el libro si puedo notar que todo lo que es la escenografía ha estado muy bien cuidada así como los Estados Unidos en la época de la gran depresión. Agua para elefantes no lleva de regreso en el tiempo colocándonos en los años 30 en este filme hecho con gran calidad y con gran atención en los detalles.

Christoph Waltz vuelve a cautivarnos con un personaje complicado, es uno de los actores que siempre hay que aplaudir de pie después de cada una de sus actuaciones, ya que la calidad actoral de este gran señor es lo mejor de la cinta. Reese Witherspoon representa su papel muy bien pero nada como para ganar premios, y Robert Pattinson realmente muy plano e inexpresivo, es una pena que le den protagónicos con toda la fuerza interpretativa que le falta.

agua para elefantes
agua para elefantes

La historia es muy emocional y llega a tocar el corazón, aunque se trate de una historia ya muy contada y le falte fuerza o magía o pasión, los trajes y la utilería utilizados con gran cuidado y la cinematografía simplemente bella mediante la fotografía de Rodrigo Prieto (colaborador de Alejandro G. Iñárritu)… el elefante realmente aparece muy poco osea que aunque el titulo sea agua para elefantes pues no acabaremos de entender bien a bien por que

En conjunto, es una película atractiva para ver (visualmente espectacular)  con una historia pasable, un sano drama con un final simplista del cual no comentaré más para no dar spoilers, una historia romántica como para viejitas

http://www.waterforelephants.com/

Agua Para Elefantes
Water For Elephants
poster Director: Francis Lawrence
Actores: Robert Pattinson, Reese Witherspoon, Christoph Waltz
Género: Drama
Clasificación: B
Duración: 120 mins.
País Origen: Estados Unidos
Año: 2011