Vistazo a Tortugas Ninja 2: Fuera de las Sombras

Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows o lo que viene siendo «Ninja tortugas mutantes adolescentes: Fuera de las sombras», pero que en México se les ha olvidado traducir el adolescentes- y también de que son mutantes (el titulo queda solo como «Tortugas Ninja»), dos datos clave para entender sus personalidades y sus conflictos, presentes enfáticamente en esta segunda entrega del relanzamiento que comenzó en 2014 y que tiñó a las verdes tortugas que conociamos desde sus inicios a un marrón verdoso y sucio

Megan Fox hace su presencia decorativa, el villano de la de 2014 reaparece (pero es otro actor), y también están el pérfido Krang y dos mutantes malvados (Bebop y Rocoso), lo más cargado de espíritu de las tortugas siglo XX de todo el asunto.

La cinta esta pensada para niños, tiene una narrativa algo pobre y pues los argumentos estan mas pensados como escenas cómicas que se suceden una tras de otra, una historia lineal, fácil y obvia que también busca mostrar el CGI

Megan Fox ‘hace lo suyo’, se siente mejor incluida en la trama que en la cinta anterior, Vernon Fenwick es gracioso y tiene un arco bien definido en la historia. Empieza en un lugar bastante curioso y su desarrollo va acorde a lo mismo. Por último, el nuevo Casey Jones también funciona: motivaciones claras y la trama ayuda a que cumpla su objetivo como personaje, no se queda como un mero ‘fan service’.

Juntos son un elenco que funciona de forma divertida, donde el humor no está nada mal. No son actuaciones destacables, pero divierten de la forma correcta sin dejar de cumplir como personajes. Bebop y Rocksteady. Los clásicos villanos no están para robarle el lugar al Joker o Hannibal, pero como matones mutantes sin mucho cerebro que divierten, están muy bien construidos en pantalla y es justo lo que necesita ‘Tortugas Ninja’.

‘Tortugas Ninja 2’ tiene mejores personajes que la primera entrega, pero la historia y los villanos, aunado a las peleas estan muy por debajo de lo mínimo esperado, la pelicula es palomera mero no entusiasma aunque si aca buenas sonrisas, sale uno deseando que hubiese mas acción y con la pena de no ver a las torurugas ninja adolescentes mutantes hacer justamente de ninjas

Tortugas Ninja 2: Fuera de las Sombras
Título original
Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows
Actores
Stephen Amell, Megan Fox, William Fichtner
Director
Dave Green
País
Estados Unidos
Año
2016
Clasificación
B
Duración
120 minutos
Género
Acción

Vistazo a X-Men: Apocalipsis

X-Men: Apocalypse como nos han tenido acostumbraios, ya no se traduce a Hombres X y se deja el X-Men en el titulo, al menos esta vez si tradujeron Apocalypse a Apocalipsis
La cinta debió llamarse ´´la extraña historia donde juntaron a Sanza Stark y Catnis Everdeen´´. Sanza es tan Sanza que no tiene nada de la apariencia de Jean Grey, por más pelirroja que sea.

Mística es La Líder! Y no solamente eso: Es la heroína de todos los niños! Una especie de mezcla entre Xuxa y Hulk Hogan.

la escena de Quicksilver hace que valga la pena el boleto

Efectos especiales por todos lados, Wolverine cortando a medio mundo pero sin prácticamente nada de sangre. Los jinetes del apocalipsis son convencidos rápidamente, y rápidamente sienten remordimientos y cambian de parecer. Una relativamente decente introducción de Scott Summers y Kurt, pero sale Jubilee sin ninguna razón porque no usa poderes ni nada, y la ponen cuando todos los demás son tan jóvenes como ella…

en resumidas cuentes

  • la historia esta mal contada y desarrollada.
  • el nivel del villano nunca se ve en su totalidad.
  • hay personajes que sobran.
  • el hilo argumental no se termina de explicar.
  • el desarrollo de la misma sugiere mucho pero muestra poco
  • el final es muy malo, mal desarrollado.lo único bueno… los efectos especiales son buenos.

Fue una decepción, Las 2 anteriores están muy buenas pero esta parece dirigida por otro director. Destruyeron el mejor villano que tienen los x-men. Thanos en 30 segundos que aparece en todas las de Marvel es mas intimidante que 2 horas de Apocalipsis. Muy mala la historia, el final de Apocalipsis es asqueroso, fui con la idea de ver a dónde lo mandaban, a qué dimensión o lo que sea ya que es inmortal y aparece el ave fenix de la nada

Lo único que se salva son las escenas de Quicksilver y Wolverine que parecen sacadas de otra pelicula, porque claramente no encajan en la mediocridad general del film, que es tan básico y acartonado como esto: villano resucita, recluta secuaces, secuestra al líder bueno, héroes rescatan al líder y ganan. Y los personajes ´´nuevos´´ que no son más que versiones jóvenes de viejos héroes, no aportan nada salvo Jean Grey. Recuerdo como presentaron a Colossus en X2 que fue algo genial de 5 min, acá están dos horas y Storm y Psylocke no hacen ni madres. Cansa.

Cinta al bajo nivel de como XMEN 3 the last stand o Iron Man 3 que hicieron una cochinada con el Mandarin (casualidad que son todas terceras partes?). Magneto está de decoración nomas, un asco.

Obviamente, el que no tiene ni idea de los personajes o del comic, vio la peli babeando..Para el que lee comics la pelicula provocara agruras (Apocalipsis tienen aspectode un pazón azul, no de un personaje impresionantemente poderoso, por ejemplo), para quien no tienen ni idea, vera efectos especiales y saldrá muy contento

 

X-Men: Apocalipsis
Título original
X-Men: Apocalypse
Actores
Michael Fassbender, James McAvoy, Jennifer Lawrence, Hugh Jackman
Director
Bryan Singer
País
Estados Unidos
Año
2016
Clasificación
B
Duración
144 minutos
Género
Acción

Vistazo a Angry Birds: La Película

Volvemos a los titulos mitad inglés y mitad español, Angry Birds la pelicula o lo que seria lo mismo Pájaros enojados, es  un proyecto pequeño de un fanático de los videojuegos que trabajaba en una pequeña empresa de tecnología y desarrollo informático llamada Rovio. El hombre se encontraba una noche solo en su casa sin nada que hacer y comenzó a gestar la idea de crear su propio videojuego. A la mañana siguiente llegó a la oficina y comenzó a bocetar en Photoshop a varios pájaros, sin patas, con dos grandes ojos y un par de cejas negras, tupidas y fruncidas que formaban una caricatura atractiva y divertida. Jaakko Iisalo presentó los dibujos y el impreciso concepto de un juego a sus jefes en Rovio, y la idea los fascinó. «Tan pronto como vi esos personajes, me gustaron. Tuve una urgente necesidad de querer jugar el juego», explicó Niklas Hed, cofundador de Rovio en una entrevista con The Telegraph en 2011.

Corría el año 2009 cuando la empresa se puso a trabajar en el proyecto de Angry Birds, un juego diseñado para teléfonos inteligentes (que luego se expandió a otras plataformas) y que hoy, siete años después, estrena su película con el sello de Sony Pictures.

En 2010 el juego llegó a su apogeo mientras se mantenía como la aplicación más descargada en las tiendas de aplicaciones durante casi un año

La simple premisa de Angry Birds es ir lanzando pájaros enojados con diferentes personalidades que se desprenden en sus propiedades y características técnicas para destruir el castillo de los cerdos verdes y recuperar huevos que les han sido robados por estos villanos y esto mismo ha servido de material para adaptar a la pantalla grande.
Angry Birds, la película es el resultado de la maniobra de llevar uno de los juegos mas populares a la pantalla grande. El adictivo juego que invadió los teléfonos y tabletas de miles de personas en todo el mundo tenía el atractivo suficiente para ser adaptado a la pantalla grande, en este caso, con un film de animación y orientado al público infantil.

Angry Birds, la película divierte en su primer tramo, dedicado a la comedia de las situaciones en las que se ve envuelto Red por su carácter además de la excentricidad de los personajes que lo rodean. Sobre todo, resulta graciosa la versión en idioma original, que cuenta con las voces de brillantes comediantes actuales como Jason Sudeikis, Kate McKinnon, Josh Gad, Maya Rudolph, Bill Hader y Keegan Michael Key; además del excelente Peter Dinklage (Tyrion Lannister de Game of Thrones) poniéndole la voz a un águila, prócer de los pájaros. aun no veo la versión en español

La diversión y comicidad disminuye cuando llega la parte obligatoria en la que hay que mostrar lo que pasa en el juego e incluir secuencias de acción y aventuras. Aún así los Angry Birds salen bastante airosos del desafío de pasar de ser protagonistas de un juego a estrellas de cine.

A Rovio le ha salido una película de animación redonda. Y da exactamente igual si eres jugador de los juegos de la licencia o nunca has lanzado un pájaro cabreado en un tirachinas gigante. La película tiene sentido en sí misma y te divertirá igual.

De palomera a buena, si la recomiendo para los noños peqeños por los colores, aunque para los adultos nos falto algo mas de historia y es algo lenta

Angry Birds: La Película
Título original
Angry Birds
Actores
Voces en Español: Adrián Uribe, Nallely Solís, Faisy Omar y Rubén Cerda
Director
Clay Kaytis, Fergal Reilly
País
Estados Unidos
Año
2016
Clasificación
AA
Duración
105 minutos
Género
Infantil

Vistazo a El Cazador y La Reina del Hielo

No podemos decir que esto no iba a ocurrir. Luego del gran escándalo que provocó Kristen Stewart al engañar a su co-estrella de Crepúsculo/pareja de varios años Robert Pattinson con el director de Blancanieves y el Cazador, Rupert Sanders, Universal Pictures está considerando que lo mejor para todos los involucrados era deshacerse de la actriz en la secuela, haciendo que Blancanieves y el Cazador 2 sea sólo del personaje del Cazador, interpretado por Chris Hemsworth.

Se ha decidido continuar con la saga de Blancanieves sin la mismísima heroína. Después de haber hecho planes para una secuela (que ya parecía bastante extraño de por sí), esta idea de centrarse en el Cazador no parece tan mala, ya que ahora se podría hacer una historia más violenta… o al menos más original que Blancanieves siendo sombría y poco expresiva por 90 minutos.

Lo primero que notamos entonces, es que no dice blancanieves en el titulo, quedando The Huntsman Winters War o en español El cazador Guerra de invierno, aunque decidieron ponerle «El Cazador y La Reina del Hielo»

El Cazador y la Reina de Hielo se deshizo del personaje más aburrido de la anterior (la misma Blancanieves), y revivió a Ravenna, la bruja mala genialmente interpretada por Charlize Theron y lo único que valia la pena de la anterior cinta

Esta segunda pelicula quiere repetir la fórmula de la primera, es decir, un guión estúpidamente complicado, carente de coherencia e incluso aburrido pero que los actores de moda llenen las salas

En algún lugar de este revoltijo de piezas que no coinciden en este rompecabezas – un poco de Maléfica aquí, un poco de juego de tronos (Game of Thrones) allí, una pizca de El laberinto del fauno, un mucho de Thor y un exceso de Frozen  (Elsa) , tanta mezcla al final no cuaja bien

logra entretener mas por lo visual que por la historia, el vestuario es realmente impresionante, muy bien realizado, y muy bien hecho

los efectos especiales, los cuales funcionan bastante bien la mayor parte del tiempo cuando se trata de  criaturas o escenarios, pero carecen de calidad en algunos momentos en los que vemos el resultado de los poderes de las brujas o en el movimiento de algunos personajes. Lo que de verdad me pareció terrible fue el efecto 3-D, uno que obviamente se agregó en postproducción y que en ocasiones se ve tan forzado que parece que elementos que se encuentran a diferentes distancias en el escenario se fusionaran. Si van a verla recomiendo mucho que lo hagan en 2-D.

La pelicula seria mejor si no fuera «secuela» inventada de blanca nieves, Charlize Theron llega a rescatar algo de la pelicula pero no termina de cuajar algo que ya se había ponchado desde antes, excelente vestuario, una lástima que la pelicula no sea buena

El Cazador y La Reina del Hielo
Título original
The Huntsman Winters War
Actores
Chris Hemsworth, Charlize Theron, Jessica Chastain, Emily Blunt
Director
Cedric Nicolas-Troyan
País
Estados Unidos
Año
2016
Clasificación
B
Duración
116 minutos
Género
Fantasía

Vistazo a Capitán América: Civil War

Siguiendo con las peliculas del universo marvel, toca una más del Capitán América, de quien no me gustaron sus peliculas unitarias, llega Capitan America: Guerra Civils, que le han dejado en spanglish un titulo muy pocho de Capitán América: Civil War, titulo al final de cuentas exagerado ya que todo queda en una simple pelea por diferentes opiniones y no trasciende como en el comic, Yo lo llamaría: Capitan América: Protegiendo a mi Bucky.

Durante una docena de películas del universo de Marvel hemos visto como uno o varios superhéroes se unen para luchar contra un gran villano. En Civil War no, la última película de este universo es una lucha interna llena de emociones, moral y egoísmo. El resultado es grandioso, pero no sin algunos fallos.

Disney lleva ya nada menos que cinco años tejiendo la complicada telaraña de su universo y ha traido a la pantalla una de las mejores sagas de Marvel que se han escrito, sobre todo por la forma en la que afecta a absolutamente todos los cómics y personajes del universo Marvel en aquel entonces.

Porque Civil War (la película) es una historia de ambiciones personales y egoísmo, con un poco de moral justiciera. Las razones por las que los dos héroes más importantes de la película (Capitán América y Iron Man) deciden si firmar o no son, en primer lugar, egoístas y después es que ven el punto de aspecto más correcto según su punto de vista.

Y ese punto es uno de los que más disfruté de la historia: que tanto Iron Man como el Capitán tienen la razón y están equivocados al mismo tiempo, o lo que es lo mismo, ambos puntos de vista en la batalla son válidos; no hay uno que sea correcto y otro errado, todo depende del punto de vista de cada quien.

La llegada del Rey T’Challa de Wakanda al universo de películas de Marvel fue perfecta, excelente papel, incluso el acento inglés africanizado hace un perfecto detalle en su actuación; Peleas llenas de emociones (y el mejor Iron Man que he visto); y un Spiderman que es mas como debió haber sido siempre, tuvo el tiempo suficiente, se midió contra los grandes, se nota su juventud e inexperiencia y lo plasmaron a la perfección. La tia May (Marisa Tomey) esta BUENISIMA!

Si hay algo que le faltó a Civil War es la muerte de un personaje. Marvel sigue demostrando que no quiere, o mejor dicho, que teme las consecuencias de matar a alguno de estos superhéroes

Sigue teniendo errores como cualquier otra película de Marvel: soundtrack inexistente (salvo Avengers 1, Guardianes y Thor 1) y villano desaprovechado, Muy poco que ver con la civil war del cómic, la ausencia de muuchos personajes, el recorte presupuestal afecto bastante

Vi Civil War y no me pareció tan buena. El guión es flojo y el nombre de Civil War queda medio fuera de lugar ya que todo termina reduciéndose a una cuestión de diferencias personales y no en lo que habían nacido, que era desde lo ideológico. Sin embargo, las peleas y el por que pelean esta soberbiamente escrito y desarrollado.

Disney esta creando las mejores comedias de acción del ultimo tiempo, aplausos con lo logrado en deadpool y ahora e Civil War

Al final muchas diferencias con el cómic, pero la pelicula funciona muy bien para entretener y eso compensa todos sus defectos, es para mi, de las peliculas de marvel, de lo mejor que se ha hecho, esta en el top tres

Recomendada claro que si, aplausos a disney

Capitán América: Civil War
Título original
Captain America Civil War
Actores
Chris Evans, Robert Downey Jr, Scarlett Johansson, Daniel Bruhl
Director
Anthony Russo, Joe Russo
País
Estados Unidos
Año
2016
Clasificación
B
Duración
150 minutos
Género
Acción

Vistazo a Sherlock, The Abominable Bride

La serie inglesa me encanta y no podía faltar a la cita de ver a la novia abominable en el cine, «La novia abominable» es un episodio especial del programa de la televisión británica Sherlock. El episodio fue transmitido por la BBC One y BBC One HD el 1 de enero de 2016. Representa a los personajes de la serie en una línea de tiempo alternativa; en el entorno Londres victoriano de las historias originales de Arthur Conan Doyle. El título se basa en la cita ( «Ricoletti del pie zambo y su esposa abominable») de «El ritual de los Musgrave», que se refiere a un caso mencionado por Holmes.

The Abominable Bride es una obra maestra, me encanta su experimentación, el manejo de las épocas, el carisma de los actores, lo soberbio del desarrollo de sus personajes… ya mismo de acordarme me paro a aplaudir.

Un manejo del contexto soberbio, no se que mas elogiar, la ambientación increible

Más allá del carisma de sus personajes, es evidente que en Sherlock parte del gran atractivo radica en los misterios que el protagonista debe resolver. Y en The Abominable Bride, la intriga cumple con creces.

como suele suceder en esta serie, el final nos deja como espectadores sumergido en un ataque de ansiedad, rogando que llegue lo más rápido posible el estreno de los próximos episodios, que como nos tienen muy mal acostumbrados, tardan en llegar 2-3 años.

Mi recomendación es ver la magnifica serie antes de este capitulo, ya que se usan muchos personajes regulares

Sherlock, The Abominable Bride
Título original
Sherlock, The Abominable Bride
Actores
Benedict Cumberbatch, Martin Freeman, Amanda Abbington, Mark Gatiss
Director
Douglas Mackinnon
País
Reino Unido
Año
2016
Clasificación
B
Duración
110 minutos
Género
Intriga