BRASIL
CROACIA
CAMERUN
MÉXICO
ESPAÑA
HOLANDA
CHILE
AUSTRALIA
COLOMBIA
GRECIA:
COSTA DE MARFIL
JAPÓN
URUGUAY
COSTA RICA
INGLATERRA
ITALIA
SUIZA
ECUADOR
FRANCIA
HONDURAS
ARGENTINA
BOSNIA-HERZOGOVINA
IRÁN
NIGERIA
ALEMANIA
PORTUGAL:
GHANA
ESTADOS UNIDOS:
BELGICA:
ARGELIA:
RUSIA:
COREA DEL SUR:
esta pelicula la quise ver por el gran elenco reunido en ella, algo bueno debía de tener al contener entre sus listas a tanta estrella, El elenco es sorprendente. Pese a que la mayoría tienen un papel secundario, es increíble reunir a todos esos actores en una sola película.
Una cosa a destacar es que la cinta presenta 3 relaciones de aspecto que varían a lo largo de la película. A veces, la imagen ocupará la pantalla completa, a veces se verá con barras negras a los lados y otras veces con barras negras en la parte superior y la parte inferior. Esta fue una elección cinematográfica por el director que represente los diferentes períodos de tiempo.
El CGI absolutamente ridículo se utiliza perfectamente para añadir surrealismo a la película. Está también muy bien diseñado, no sólo visualmente, sino estructuralmente, ya que se cuenta una historia, dentro de otra historia, dentro de otra historia,
Absurda a momentos, divertida, emocionante, violenta -humor negro- y colorida, Wes Anderson es uno de los directores más talentosos y no convencionales de esta generación y en esta película muestra que él es un director muy inspirador. La película es original y nos hace sonreír a lo largo de toda la película
Colorida, sorprendente (de más maneras que se podría pensar, pero no a título gratuito), divertida, ameno, hermosa, reflexiva, inspiradora – ¿qué más se le puede pedir a una película? Esta película cuenta con todas estas características y más. Realmente es un tour de force de gran narración de cuentos, los valores de producción increíbles, excelente actuación y dirección atinada. Tilda Swinton es absolutamente fabulosa como la gran dama cuya desaparición hace que todo el drama se desarrolle. Llena de acción, ‘mítica’ y tristemente realista en igual medida.
Toda la película es una aventura multi-género (acción, romance,suspenso…) divertida que te lleva a lugares diseñados caprichosamente. Incluso cuando llega a los momentos de suspenso, todavía se adhiere a la despreocupación hasta que cada color se desvanece a blanco y negro. Es una dirección muy sofisticado, todo lo demás es una pura delicia.
digna de volverse a ver, me pareció ver a George Clonney por ejemplo como
Peliculas como esta es una desgracia que en los cines no las promocionen por calidad, seguramente peliculas malas estarán en cartelera mucho tiempo y cintas fantásticas como esta desaparecerán pronto de las salas exhibición, espero premios y reconocimientos al menos por el gran trabajo
me encanto la pelicula, Sin duda, vale la pena verla, mas para los cinefilos, Me encantó esta película. Cada segundo de ella. Las actuaciones son precisas, y también lo son los diálogos. Todo el mundo entiende las bromas, todas encajan. Hay muchas razones para verla, ya sea por Anderson, o para prestar atención a Feinnes . Vale la pena ver una vez, dos veces, y muchas veces más.
Título original
Disney uiere reinventarse y reiventar, en lugar de una pelicula de princesas toma como personaje principal a una de las brujas mas emblemáticas y deforma su historia.
Puedo decir que al principio la pelicula comienza bien y yo tenía una sonrisa, conforme avanza la trama la sonrisa va desapareciendo pero en el ultimo tercio de la cinta lo qe había en mi rostro era una mueca, mezcla de repugnancia y decepción.
No puedo ser justo con la cinta, aunque cada vez que veía al rey me daban ganas de comerme un chocolate carlos V, aunque los efectos especiales son aceptables, aunque la brja era conocida… al final de cuentas es una cinta bastante mediocre
Los efectos especiales no son consistentes, son muy bien logrados en escenas como la del dragón, pero a ratos son bastante mediocres, los personajes del bosque encantado y todo el bosque encantado es horrible, le falto imaginación y belleza.
El principe de verdad hasta sobra en esta pelicula, cambian cosas fundamentales de la pelicula original, y hacen una peli como para lesbianas o de hembras que odian a los hombres o que se yo
Lo que e gusto es definitivamente Angelina Jolie una maravilla, esta mujer de buena o de mala lo hace de maravilla, además el toque que le dan a la cinta del por que esta tan mala la bruja me gusto, Maléfica era buena pero se hizo mala por culpa de un hombre que solo la utilizó, y es que hasta Maléfica se vuelve mala por las pendejadas de un hombre…….:-P Disney y sus historias de ficción.
Definitivamente no recomendada, no para niños pequeños, super taquillera eso si, pero super churro también
Clasificación de películas:
éxito
Recomendable
Buena
Dominguera
palomera
Sólo en renta
No la veas
Mala
Malísima
Maléfica
Título originalLlega otra entrega del universo Marvel y nuevamente de los hombres X, en esta cinta que a película reúne a mutantes de la trilogía original como Sir Ian McKellen (Magneto), Patrick Stewart (Profesor X), Hugh Jackman (Wolverine) o Halle Berry (Tormenta), con los nuevos personajes de ‘Primera generación’ James McAvoy (Profesor X, en su versión del pasado), Michael Fassbender (Magneto, en su versión del pasado) o Jennifer Lawrence (la joven Mystique).
La trama esta basada en una famosa historia del cómic con el mismo nombre (escrito en 1981 por John Byrne y Chris Claremont), pero tuvieron que hacer algunos ajustes con el fin de hacer que encaje con el universo de la película. Por ejemplo, en los cómics, se suponía que era Kitty Pryde, es enviado de vuelta al pasado, pero la Kitty Pryde (interpretada por Ellen page) de las películas ni siquiera había nacido en 1973. Entonces se dieron cuenta de que tendría que ser Wolverine, porque él tiene un factor de curación mutante y la longevidad, lo que significa que el mismo actor que lo podría jugar en el pasado y el futuro.
Tomamos la decisión de hacer viajar al pasado a Wolverine por muchas razones, algunas de ellas obvias y algunas de ellas más sutiles. Una razón es que él es el protagonista de la franquicia, y probablemente el personaje más querido entre el público general. Probablemente, la mayor razón es que cuando empezamos a pensar en las realidades logísticas de que la consciencia de Kitty fuese enviada al pasado, a su yo más joven, en lugar de enviar su cuerpo físico, era imposible. Obviamente, en los cómics es Kitty… pero estás hablando de una actriz (Ellen Page) que, en la época de Michael Fassbender y James McAvoy, habría tenido 20 años bajo cero. Así que comenzamos a pensar de nuevo, y el primer reflejo fue que tenía que ser un personaje que no envejeciese. Wolverine es el único personaje que tendría el mismo aspecto en 1973 que en el futuro
guionista Simon Kinberg en entrevista para la revista Total Film,
Su predecesora, ‘X-Men: Primera Generación’, dirigida por Matthew Vaughn, me pareció una gran película, pero con algunos puntos débiles, tanto en el ritmo como en algunas subtramas de mutantes y esta segunda, y esta segunda al querer juntar con la primera trilogía, consiguió a Synger, que ya dirigió las dos primeras entregas de X-Men (y se nota), logrando que conecte muy bien con el resto de entregas de la saga X-Men, tanto su predecesora como la primera trilogía.
La actuación realizada por James McAvoy es simplemente de primera clase, y en resumidas cuentas puede que ‘X-Men: Días del futuro pasado’ no guste a todo el mundo, pero es una película de superhéroes bastante seria, bien planteada, y un entretenimiento asegurado.
En una escena post-créditos, al cambiar toda la historia surgirá otra amenaza, se ve por el desierto de Egipto a muchos humanos súbditos alabando a un mutante que construye una gran pirámide con sus poderes telequinéticos, de esta forma se da a conocer a uno de los villanos mutantes y el más poderoso de la historia de todos los tiempos es conocido como Apocalipsis y a su lado se observan 4 jinetes…
Título originalUna cinta que entre a ver sin esperar nada y sin saber nada de ella y he salido muy contento por atinare a una cinta que es bastante entretenida, quizá no sea de lo mejor pero cumple su cometido.
La cinta non-stop me hubiera gustado mas que lo tradujeran como «sin detenerse» que va más de acuerdo con la trama, sin embargo la gente loca que le pone el titulo en español se le ocurrió llamarla «sin escalas» para que cualquier bobo dedujera que van en un avión, lo cual creo que no es necesario
Buenos giros en la trama, un buen drama con un ritmo frenético, la tensión necesaria para ponernos al filo del asiento durante toda la trama y muy buenos actores son los mejores ingredientes con que cuenta esta pelicula, juega en contra de todas nuestras expectativas, especialmente en nuestro perfil de los sospechosos (los otros pasajeros).
es como una historia de detectives a la vieja usanza, pero dentro de un avión, apoyado con efectos especiales y un trepidante argumento, y tanto como actores principales como los secundarios con su propio peso en la historia
Ya si no pensamos en que actualmente dicen que es prácticamente quee algo como esto suceda, no deja de ser creíble, aunque alguien quisquilloso seguramente le encontrara detalles, pero a mi en lo personal me ha parecido una muy emocionante ya que te mantiene adivinando y trabaja muy bien nuestros nervios y las emociones,
Recomendable cinta de suspenso que esta llena de acción, el equipo de guionistas escribió una historia emocionante que realmente captura la atención del público de principio a fin,
Título original*Promoción no válida para Corona ->
—FoxSports, ESPN, Televisa, etc. ->
1. ->