Vistazo a Thor 3: Ragnarok

En la mitología nórdica, Ragnarök (en español, destino de los dioses) es la batalla del fin del mundo.Y así es el nombre qu se le da a esta tercera cint de Thor, dentro del universo cinematográfico de Marvel y es una adatación más que se le hace al cómic

Una pelicula de la cual tenia muchs expectativas, el corto lucia asombroso y albergaba esperanzas que fuera la primera cinta de Thr (esta es la tercer, sin contar sus apariciones en los vengadores) que no me aburriera; sin embaro, pues l pelicula esta bastante floja.

Ya la formula de Marvel esta muy repetida, y al final nos topamos n con una cinta de acción, si no con una comedia, y para acabarla pronto, como pelicula de acción es mala y como comedia es mala también.

Thor: Ragnarok está saturada de bromas

Lo mucho que me había gustado el Hulk de los vengadores ahora es un patiño, muy malo este Hulk que nos presentan.

En fin, al final me he topado con una parodia de superhéroes con buenos efectos visuales y con escenas de paisajes fantásticos muy agradables a la vista, pero saturada hasta el cansancio de chistes malos, de intento de humor. Creo que al final le han restado carácter a personajes como Hulk sobre todo, pero a thor también haciendolos mas bobalicones

Cinta mala, pero palomera

Thor 3: Ragnarok
Título original
Thor: Ragnarok
Actores
Chris Hemsworth, Tom Hiddleston, Cate Blanchett, Anthony Hopkins
Director
Taika Waititi
País
Estados Unidos
Año
2017
Clasificación
B
Duración
130 minutos
Género
Acción

Vistazo a Carol

En esta cinta me voy a ver ambivalente en mis comentarios, en términos generales puedo decir que es una cinta sobrevalorada. Me decepcionó, me aburrió y quería que termine. No la recomiendo ni aunque seas fan del género romántico

A su favor tiene que es una de las mejores películas lésbicas

Lo mas raro es la nominación de Cate Blanchett a Mejor Actriz y de Rooney Mara como Mejor Actriz de reparto, pero no por sus actuaciones que ambas son magnificas y magistrales, si no por que la actriz principal es realmente Mara que esta mas del 60% del tiempo en pantalla contra Blanchett que solo esta el 40% a cuadro

La película también consiguió nominaciones en las categorías de Mejor Guión Adaptado, Mejor Fotografía, Mejor Vestuario y Mejor Banda Sonora done realmente  se le reconoce que esta muy bien hecha, la ambientación es perfecta,

pero aunque técnicamente este bien hecha, aunque las actuaciones sean sobresalientes, la trama es la que es bastante torpe, extremadamente lenta, se te hace pesado el metraje y si le quitas que es una pelicula de lesbianas, pues realmente no aporta nada y es tema es extremadamente trillado, en general esta película pasara al formar una mas del montón excepto para el circulo lésbico

La película está basada en la novela rosa-romántica «El precio de la sal», de Patricia Highsmith . Publicado originalmente en 1952 bajo el alias de «Claire Morgan», la novela vendió más de un millón de copias antes de que dejara de imprimirse. Reeditada en 1984 por la editorial lesbica Náyade Press. Highsmith negó los rumores de que era el autor de la misma durante 38 años, hasta que accedió a la publicación de una nueva edición tituladola de nuevo y escribiiendo el epílogo. «Carol», fue publicado en el Reino Unido en 1990.

Definitivamente no se merecía ni la nominación como mejor pelicula, y mucho menos guión adaptado en los oscares, si las demás  nominaciones

En lo personal no me gusto y me aburrió y me costo trabajo terminar de verla, no la recomiendo para nada… pero si conozco a quien si le gusto, y como rareza  recibió una ovación de pie de 10 minutos en el estreno internacional de 2015 Festival de Cannes (Festival de Cannes) y fue la película más nominada a los Globos de Oro en 2015.

asi empecé y asi termino… sobrevalorada

Carol

Título original
Carol
Actores
Cate Blanchett, Rooney Mara, Sarah Paulson, Kyle Chandler
Director
Todd Haynes
País
Reino Unido
Año
2016
Clasificación
B
Duración
118 minutos
Género
Romance/ Drama

Vistazo a Jazmin Azul

Aunque veo todas las peliculas del prolífico cineasta Woody Allen, no todas las peliculas me gustan, este es uno delos casos,del ritmo semi-lento pasa al rimo extremadamente lento,la historia no avanza y se atasca y ya solo esperaba el final para poder descansar de aburrimiento.

Con 40 películas como director en los últimos 40 años de carrera, Allen, de 77, es un realizador tan prolífico como reverenciad y 2013 no sería el año en que Woody Allen rompiera su tradición de filmar al menos una película cada 365 días.por lo que escribió y dirigió Blue jazmin

Vale la pena hacer una mención a la capacidad histriónica de Cate Blanchett, quien a lo largo de la película muestra a Jasmine como un carrusel de emociones que pasan de la alegría a la tristeza, de la serenidad a la ansiedad, actuación que le valió un globo de oro. Después de todo, Woodey Allen es un director capaz de llevar al Oscar a gran parte de sus musas. Ya sean las dos estatuillas conseguidas por Dianne Wiest (Hannah y sus hermanas y Balas sobre Broadway), o las que recibieron Mira Sorvino (Poderosa Afrodita), Penélope Cruz (Vicky, Cristina, Barcelona) y, especialmente, Diane Keaton por Annie Hall.

En fin, este es mas bien un drama de una crisis de una mujer madura,alejandose de la manera cómica del propio autor de contar las cosas, aunque como siempre siguen siendo fabulas, Con Blue Jasmine, Woody Allen introduce parsimoniosamente una lección durísima de vida: a pesar de la lucha que cualquiera emprende contra sí mismo, al final, la verdad te alcanza.

Título original
Blue Jasmine
Actores
Bobby Cannavale, Cate Blanchett, Alec Baldwin, Peter Sarsgaard, Sally Hawkins
Director
Woody Allen
País
Estados Unidos
Año
2013
Clasificación
B
Duración
98 minutos
Género
Drama