«Lopez Obrador, un peligro para México»
Quzá muchos vimos este eslogan en la televisión, desgraciadamente hoy lo vemos en la calle, este prepotente y autoritario ahora pasa a joderse a la Ciudad de México, a los que trabajamo (no los que andan alli por la comida gratis)
«Dorian peje», su verdadera imagen»
Reforma, juárez y Madero cerradas a ultranza por este tipejo (17 campamentos-barricadas), que solo trae problemas, que causa que el trabajo y el turismo huya, que ocasiona cierres y perdidas millonarias, y con la permicidad del gobierno de la capital que hasta presta sus paredes para poner lonas
Que triste es que la razón y el voto no valgan para este tipejo, ahora secuestra la ciudad, y moviliza a la gente (cada vez menos, pero tiene bastante gente, lo malo, en su mayoria violenta).
Ojalá en provincia no sepan nunca quew es soportar a este desgraciado personaje
cool0 dice:
no es poco común aquel que piensa que lópez Obrador ha polarizado a la sociedad y por eso representa un peligro para méxico. pero en realidad ¿es esto cierto? que yo recuerde hace unos meses, quizás antes del problema del desafuero, no existía ninguna polarización. de pronto y poco a poco todo empezó a cambiar. en realidad la polarización no es culpa de amlo, quien ha mantenido una misma postura, e ideología desde hace muchos años, un discurso que abla a favor de las clases más desprotegidas. la polarización es sin duda producto de «el otro» candidato que además lo planeo para que así fuera. calderón y su partido quisieron pintar a un lópez Obrador peligroso, iracundo, populista, etc. fueron los panistas los que decidieron como táctica política polarizar a la sociedad, no les importo el costo político y sobre todo, el costo social que esto pudiera tener. les fue poco importante las repercusiones que podría tener para el país una elección así, su objetivo era uno: la presidencia, y no importaba ni siquiera el bienestar social ni mucho menos la patria con tal de llegar a el. los panistas primero a través del desafuero, luego a través de las acusaciones de populista y ahora al decir que lópez Obrador es un peligro para méxico, han logrado su objetivo. por segunda elección presidencial consecutiva podrán utilizar el argumento del llamado «voto útil» para recaudar apoyo de gente que normalmente no los apoyaría y ganar las elecciones. la vez pasada efectivamente el voto útil les dio el triunfo, esta vez depende de que la gente crea esta mentira mercadotecnia o no. la campaña ha dado frutos, calderón esta muy ligeramente debajo de amlo en las ultimas encuestas, posición que en otras circunstancias jamás podría lograr un candidato tan deébil, e insípido como es el. por otro lado la otra izquierda ha cometido un grave error, Patricia Mercado ha decidido atacar a lópez Obrador en lugar de atacar a alguno de los otros candidatos. con esto, Patricia ha demostrado una falta de congruencia ideológica pues puede o puede no estar de acuerdo con las ideas de lópez Obrador pero para una propuesta de Izquierda como ella plantea resulta mucho más peligroso que un candidato como calderón con un partido como el pan tan infiltrado por el yunque llegue al poder a que lo haga amlo. a estas instancias de la carrera no es una cuestión más que de un calderón que se quiere demostrar más mesurado y sin embargo es respaldado por muchos miembros del yunque, un calderón que ataca a lópez Obrador de ser populista y después el mismo intenta utilizar el discurso del candidato peredista para ganar votos, o un candidato que pese a sus defectos se ha mantenido firme y fiel a sus ideales, un candidato que ha demostrado eficiencia en el gobierno del df y que cuando ha tenido puestos de poder no ha demostrado todas estas tendencias fascistas de las que se le acusan. Hoy el mejor (o quizás menos peor) proyecto de nación es el que es distinto, el que representa un cambio, y el que pone los pies en la tierra y entiende que por el bien de todos, primero van los pobres.
ToÑo.! dice:
en ralidad las clases desprotegidas son las que más sufren con malo
Ten cuidado y ponte a leer, sus ideas cambian como con el viento, y es esa hipocresia y las tácticas viles que usa de manipulación por la que la gente no lo quiere 8o como en tu caso, lo quiere)
y Obrador no es para nada de izquierda, ve sus políticas, ve sus acciones, no solo cuando sale a la tele a decir que el pueblo y no se que más, aca en el df creo solo grupos de poder y beneficio a los suyos no escuchando a nadie más
Ve sus acciones y que no te mare con sus palabras.